kai

OT: Ich vermute mal, dass die alle die gleiche Vakuumtechnik nutzen, wie Thermos. So dass sie sich alle ziemlich ähnlich verhalten sollten...

Statt der Original-Klebestreifen und den StS-Matten kann man das auch einfach selber machen. Ich nutze dafür zwei dünne Streifen von diesem Klettband auf meinen Therm-a-Rest-Matten: https://amzn.eu/d/3cp9Go6 In Verbindung mit dem StS Aeros Ultralight Pillow (Large) mit 79g ist das für mich die perfekte Kombination. Das Kissen ist zwar nicht das leichteste, aber für mich das bequemste. Und ich will ja auch unterwegs gut schlafen können...

OT: @RaulDukeDanke für die Erinnerung. Hab mein Essen gerade an einen Baum gehängt. Hatte ich gar nicht mehr dran gedacht.

Das kann ich nicht unterstreichen. Mein US.050 ist erst einmal umgeklappt. Und das war eher eine starke Windböe. Ansonsten hatte ich damit nie Probleme. Sogar meine Tochter verwendet den für den Schulweg und kleine Wanderungen und da ist nie was passiert. Es ist natürlich wichtig, ihn gegen den Wind zu halten, damit dieser nicht unter den Schirm kommen kann. Da der Regen aber in Windrichtung kommt, ist das ja meistens sogar von Vorteil. Nur mit einer Befestigung am Rucksack könnte das natürlich eine Herausforderung werden. Wenn es windstill ist, würde das funktionieren, aber ansonsten müsste theoretisch jeder Schirm in der Hand gehalten werden um ihn an die wechselnden Windverhältnisse anzupassen...

Irgendwie geht mir da der Entspannungsfaktor verloren...

Hier noch der RV von der Berghaus Hyper 100 inklusive Abdeckung innen im Detail. Falls sich den jemand genauer angucken möchte...

Ich sag ja: wenn ich sie regelmäßig glatt ziehe... Kann ich verstehen. Die Berghaus ist wirklich nicht günstig. Ich hab mich auf das Experiment eingelassen und hatte Glück. Für mich ist sie absolut perfekt. Aber das kann bei dir natürlich ganz anders ausgehen. Vielleicht gibt es ja ein Sportgeschäft, das dir die Jacke zur Anprobe schickt oder dich vor Ort mal in den Regen stehen lässt...

Das tut der RV bei mir meistens auch nicht. Nur wenn ich die Jacke regelmäßig glatt ziehe. Ansonsten rutscht sie durch die Bewegung und den Bauchgurt vom Rucksack immer ein wenig hoch und bildet zwischen Bauch und Brust diverse Wellen wo sich das Wasser sammeln könnte. Probleme hatte ich mit der Berghaus trotzdem noch nie.

Eine Alternative ist, die Dose mit Zewa einzuwickeln und das ganze mit Öl zu durchtränken. Das Öl kriecht dann unter den Klebstoff und man kann ihn einfach ablösen. Das dauert vielleicht ein bisschen länger, funktioniert aber einwandfrei. So hab ich es zumindest gemacht...

OT: Welch unerwartete Wendung in diesem Thread! Erst hitzige Diskussionen und jetzt fließt der Alkohol...

@Nature-BaseDie Idee finde ich richtig gut! Man bräuchte einfach nur eine Lage Stoff in einen Schlafsack einnähen um unter sich eine Tasche zu erhalten, in die man die Isomatte rein schieben kann. Dadurch rutscht nichts mehr. Und natürlich könnte man dadurch auch die Füllung im Schlafsack unter der Isomatte weglassen. Statt einer zusätzlichen Lage Stoff könnte man eventuell auch einfach alle Nähte auftrennen, wenn man die Füllung hinten raus holt. Dann erhält man ja schon sowas wie eine Tasche... Quasi eine geschlossener Quillt mit einer Einschubtasche für die Isomatte. Kältebrücken adieu! Ich mag den Gedanken...

Ich hab die Bürstenschwanz-Opossum-Handschuhe von Zpacks jetzt bekommen und sie mit meinen bisherigen vergleichen. Das Ergebnis ist eher ernüchternd... Bisherige Handschuhe: 11 €, Materialmix (42 % Acryl, 25 % Nylon, 25 % Polyester, 10 % Elasthan, leitfähige Fasern 5 %). Zpacks Handschuhe: 25 $, Materialmix (28,43 % Bürstenschwanz-Opossum-Faser, 52,12% Merinowolle, 15,71 % Nylon, 2,12 % Acryl, 1,25% Elastisch, 0,37% Stahl). Um die Handschuhe gegeneinander zu testen, hab ich links den Zpacks und rechts den bisherigen angezogen. Dann habe ich mir zwei Kühlelemente aus der Gefriertruhe genommen und ein Sandwich aus Kühlelement, Händen, Kühlelement gemacht. Besonders an der oberen Seite (Außenfläche) der Hände habe ich die Kälte innerhalb kürzester Zeit gemerkt. Und bei beiden gleich schnell. Im zweiten Teil des Tests habe ich die Handschuhe an den Händen mit kaltem Wasser nass gemacht und sie anschließend einige Zeit ausgeschüttelt. Danach hatte ich mit dem Zpacks ein deutlich wärmeres Gefühl, als mit meinen alten. Die Kälte der Kühlelemente ging jedoch wieder bei beiden gleich schnell durch. Fazit: die Zpacks-Handschuhe nehmen Feuchtigkeit nicht so schnell an, bzw. lassen sich gut ausschütteln. Dadurch hat man an der Luft ein wärmeres Gefühl. Fasst man mit ihnen in den Schnee, hat man kalte Finger. Wie bei anderen Handschuhen in diesem Stil halt auch.

@FlowerHikerVielen Dank, dass du die verbleibenden Tage jetzt doch schon so schnell "geliefert" hast. Es hat mir richtig gut gefallen, deinen Bericht zu lesen. Dankeschön!

OT: Traurig, aber wahr. Besonders schlimm wird das, wenn die Verkäufer:innen eine Provision auf jeden verkauften Artikel bekommen. Mir wurde auch schon viel Mist angeboten. Vor allem, wenn die Hausmarke des Sportgeschäfts mal wieder stärker verkauft werden muss. Da geht es nicht darum, das beste für den Kunden zu finden, sondern den Gewinn zu optimieren. Folgende Situation verdeutlicht das ganz gut: ich war zweimal innerhalb weniger Tage im gleichen Sportgeschäft. Beide Male würde ich von der gleichen Verkäuferin bedient. Beim ersten Mal wollte ich eine billige Regenjacke für Gartenarbeiten usw. Da hat sie mir eine ganz einfache ihrer Hausmarke als das beste Kleidungsstück der Welt angepriesen. Wenige Tage später war ich mit meiner Frau dort. Wie gesagt, bei der gleichen Verkäuferin. Meine Frau wollte für's Fahrradfahren eine Regenjacke mit Membran, damit sie darunter nicht so schwitzt. Diesmal hat sie uns teurere Jacken gezeigt. Als ich sie dann auf die einfachen der Hausmarke angesprochen habe, sagte sie nur: "die dürfen Sie nicht kaufen, das sind billige Plastiktüten". Ich war doch recht erstaunt über die Beratungs-Flexibilität der Verkäuferin...

Das glaube ich. Danke schon mal für die ganze Arbeit! Hehe, das hab ich auch direkt erkannt. Die Lanshan sind halt recht verbreitet.

Vielen Dank für den tollen Bericht und die schönen Fotos. Ich bin gespannt auf die Fortsetzung.

Ich hatte vor meinen Daunenschlafsäcken Kufa-Schlafsäcke und kann nicht behaupten, dass sie jemals besser waren. Mein letzter hatte z.B. eine Komfortemperatur von -4°c und als er durch die Luftfeuchtigkeit anfieg feucht zu werden, habe ich schon bei +7°c stark gefroren. Er hat sich regelrecht mit Feuchtigkeit vollgesogen. Das hab ich mit meinen StS-Schlafsäcken noch nicht erlebt. Aber vielleicht liegt das an dem speziellen Schlafsack. Trotzdem würde ich aktuell nicht mehr zu Kufa zurück gehen - alleine schon wegen des Gewicht-Wärmeverhältnisses. Vielleicht ändert sich das irgendwann, wenn ich im nassen Daunenschlafsack frierend im Nirgendwo liege...

OT: Bei der Diskussion um das richtige Betriebssystem kann es keinen Gewinner geben. Jeder verteidigt sein (Öko-) System. Auch das ist von den Konzernen so gewünscht. Deshalb klinke ich mich in Bezug darauf aus. @ultraleichtflo meinst du mit "Website bearbeiten" im Backend den Content editieren? Oder meinst du wirklich coden? Falls ja, wäre es eventuell relevant, auf welchem Betriebssystem du die bessere Coding-App hast. Für das Backend bräuchtest du dann ja nur den Browser, nehme ich an. Auch für's Bilder bearbeiten könnte sich die Frage stellen...

Weil sie sich auf ihr Kerngeschäft fokussieren. Andere Hersteller können Android-Tablets besser als Google. Das ist denen auch bewusst. Und mit Android ist das nun mal möglich. Dagegen kenne ich kein Apple-Tablet von Samsung und Co...

Ja, das kann ich bestätigen. Nur leider gibt es im Amazon-Store keine so reichhaltige Auswahl an Apps, wie im Google-Store...

OT: Oje, die Google-Apple-Diskussion... Beide Betriebssysteme funktionieren halt nur in ihrem eigenen Ökosystem richtig gut. Das muss einem klar sein. Wenn man schon Apple-Geräte hat, sollte man sich ein iPad holen. Hat man Android-Geräte, ist die Kompatibilität mit einem Android-Tablet besser. Das ist schon viele Jahre so und von den Konzernen absolut so gewünscht...

Die sind in Ordnung (bezieht sich auf das 10"-Gerät). Nur finde ich die Software nicht so gut. Aber das ist sicherlich Geschmackssache.

Einen sehr großen Umweltsünder, auf den wir ebenfalls keinen Einfluss haben, sehen wir gerade vor der Haustür. Aber der wird scheinbar gerne vergessen: https://www.welt.de/wirtschaft/article211016375/CO2-Emissionen-Krieg-und-Ruestung-die-vergessenen-Klimasuender.html Ich glaube, wir können alle sehr oft fliegen, bis wir auch nur annähernd so hohe CO2-Werte erreichen.

OT: Konnte ich bisher nicht feststellen. Aber ich halte mit dem Windschutz auch einen gewissen Abstand zum Topf / Kocher, damit er eben nicht sehr heiß wird.

OT: Ich finde nicht, dass @mochileroversucht, der TO ihre Überzeugen auszureden. Stattdessen macht er auf ein Problem aufmerksam, indem er schreibt, dass unsere Kinder nicht für die Fehler der vorherigen Generationen verantwortlich sind. Auch wenn das viel zu oft so suggeriert wird. Meine Tochter wünscht sich z.B. schon seit Jahren, einmal nach Amerika zu reisen. Und es macht mich traurig, wenn ich daran denke, dass ich ihr den Traum nie erfüllen dürfte, weil der Langstreckenflug zu viel CO2 verursacht. Wir alle haben nur dieses eine Leben und ja, die Bedingungen sind im Moment nicht die besten, aber deshalb nur Zuhause zu hocken um möglichst kein CO2 zu verursachen, halte ich für den falschen Ansatz. Lieber sollten wir bewusst damit umgehen und, wie @mochileroschreibt, auf Wochenendflüge nach Mallorca und ähnliche Dummheiten verzichten.