Chris9

Mich verwundert deine Rechnung etwas ... Eine 7 mm EVA würde ich ca. mit R = 1,3 oder niedriger einschätzen. Eine ProLite Regular entspricht vom R-Wert eher einer ZLite ohne Beschichtung ...

Dann freue ich mich umso mehr Zu wievielt kann man denn darin schlafen?

Wahnsinn! Richtig geiles Teil! Bin gespannt das Lavvu mal in echt zu bestaunen.

Bin dabei! Gerne auch ein bayerischer Stammtisch!

OT: Das habe ich bisher auch so gemacht. Da wiegt das Handy nur 60 g und das Ladegerät braucht man nur, wenn man über einen Monat unterwegs ist. Aber ich möchte mein Smartphone auch zum fotografieren, zum speichern von Karten und als GPS und für Bahn- und Flugtickets und zur Onlinerecherche unterwegs verwenden.

OT: @ Micha: Hast du dafür vielleicht einen Link oder kannst das sagen welches Gerät das ist? Das orginal Ladegerät zu meinem Smartphone wiegt 60 g Ohne Smartphone war vieles noch leichter

@ mafioso: Danke für deine Einschätzung. 8 Elemente bekomme ich nicht in meinen Rucksack und 7 wären zu ungleichmäßig. Dann habe ich die Wahl zwischen 6 Elementen TAR Z Lite Sol mit 78 cm Länge, R-Wert: 2,6 und einem Gewicht von 180 g. (Wobei sich das noch etwas drücken lässt indem man die Wülste an den Seiten abschneidet) oder der GG Nightlight mit 74 cm Länge, R-Wert: 2,27 und einem Gewicht von 130-140 g. (Wobei die Angaben zur Nightlight stark schwanken) Ich denke aus diesem Grund ist die GG Thinlight 150 cm lang. Somit verhindet die Überlappung das verrutschen. Allerdings keine besonders gute Lösung, was das Gewicht und Packmaß betrifft. Vielleicht hilft es auch, wenn man nur die Fußmatte mit in den Quilt/ Schlafsack nimmt und nur mit Quilt/ Schlafsack auf der Torsomatte liegt.

@ mafioso: wenn ich mich recht erinnere bist du ziemlich groß. Wieviele Elemente nimmst du denn genau? Sechs Stück (= 78 cm) erscheint mir fast etwas wenig. Oder liegt der Kopf bei dir nicht mehr mit auf der Matte? Sieben Stück könnten als Rückenpolster stören, da zu "unregelmäßig". @ mafioso und ibex: der Vorteil von 3 mm bzw. 5 mm EVA Matten unter den Beinen liegt meines Erachtens nur im kleineren Packmaß, da der Gewichtsvorteil zu einer gleich großen 9 mm EVA Matte zu vernachlässigen ist, diese jedoch einen mehr als doppelt so hohen R-Wert hat. Deshalb würde ich eine 9 mm Matte bevorzugen. Gibt es andere Gründe, die ich übersehen habe, warum ihr eine dünnere benutzt? Ryan Jordan gibt in seiner Final Gear List for SUL Winter Challenge als Isomatte eine eine Kombination aus GG Nightlight und Thinlight mit 266 g an: Das scheint mir hier bisher die leichteste Kombination zu sein. Hat damit jemand Erfahrung? Auch was den R-Wert der Nightlight betrifft? Ich glaube mal etwas von 2,2 gelesen zu haben. Wobei ich mich etwas wundere, da die Gewichtsangaben von GossamerGear und denen von Ryan Jordan und auch denen aus dem einem anderen Thread nicht übereinstimmen. Hat jemand das Gewicht der Nightlight nachgwogen?

Ja, kannst du. Schreib ihm doch einfach eine PN. Das Solomid ist sicherlich auch eine Alternative. Ein Footprint ist eine Unterlage für ein Zelt, um dessen Innenzeltboden zu schützen. Eine einfache Unterlage wäre dann ein Ground Cloth. Dafür reicht eine einfache Folie. Ein Beispiel dafür ist das Gossamer Gear Polycryo Ground Cloth. Gibt es z.B. bei Sackundpack oder in ähnlicher Ausführung im trekking-lite-store oder du schneidest es dir selber aus Maler- oder Fensterfolie zu. Oder du bestellt dir gleich das MLD UL Ground Cloth mit -> http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?products_id=144 Wenn es dir dabei nur um die Benutzung im Winter geht muss es nicht unbedingt wasserdicht sein. Tyvek wäre dann eine Möglichkeit. Wiederum zu finden im trekking-lite-store oder bei extremtextil. Um im Winter von unten nicht nass zu werden? Alle. Die Frage ist, was genau du dir davon erwartest. Wo, wann, wie, wie oft du es einsetzen wirst. Dann kommt vielleicht für dich auch eine große Evazoteunterlage in Frage. Oder eben doch ein Biwaksack oder eine Badewannenunterlage. (gibt es auch beides vom Waldschneider: klick und klack)

Hast du es schon mit wine probiert?

Das liegt daran, dass Nikwax keine Flurcarbone verwendet, die dann auch nicht mit Hitze aktiviert werden müssen. (Siehe Nikwax Website: http://www.nikwax.com/de-de/environment/fluorocarbons.php ) Hier einige Beiträge aus dem Netz: Prolitegear: https://www.youtube.com/watch?v=xVBedxM_pi4 Anleitung Bergfreunde: http://www.bergfreunde.de/basislager/hardshelljacken-richtig-impraegnieren/

1. Waschen: Grundsätzlich empfiehlt es sich Kleidung vor der Imprägnierung zu waschen. Nikwax Tech Wash ist dafür eine gute Wahl. 2. Trocknen: Die meisten Imprägniermittel funktionieren bei Hitze besser, insbesondere die, die Flurcarbone enthalten. Deshalb ist das trocknen im Trockner sinnvoll. Allein das Waschen und Trocknen kann reichen die alte Imprägnierung wiederzubeleben. 3. Nachimprägnieren: Aufsprühen oder Einwaschen: Ein Imprägnierspray und das Auftragen per Hand würde ich dem Einwaschen in der Waschmaschine vorziehen, schließlich will man die Imprägnierung nur an der Außenseite der Kleidung. ReviveX scheint hier die beste Wirkung zu erzielen. (hier ein Vergleich zwischen Nikwax und ReviveX: https://www.youtube.com/watch?v=LRbXy8Hn4Z0) 4. Trocknen: Aktivierung der Imprägnierung im Trockner (siehe 2.)

Ja, es wird täglich verwendet. Aber nicht um Wasser (es braucht Wasser zur Benutzung und ich spüle trotzdem!?) oder Papier zu sparen, sondern um die Handhabung damit zu verbessern und eine möglichst wassersparende Benutzung zu erreichen. Außerdem fühlt es sich damit deutlich sauberer an Auch an dieser Stelle nochmal ein große Dankeschön an Micha!

Ein Thema für "Anderes" ist mir noch eingefallen: Den Begriffen und Begriffserklärungen zwar sehr ähnlich, fände ich ein extra UL-Abkürzungsverzeichnis dennoch sehr hilfreich. Insbesondere da im Forum in letzter Zeit vermehrt Fragen zu Abkürzungen wie KISS oder zu verschiedenen kurzschreibweisen von Wanderwegen aufgetaucht sind.

Mein Freundin lag neben mir. Inwiefern sich unsere Gerüche unterscheiden kann ich dir nicht sagen. Da Midges sowohl von bestimmten Gerüchen, als auch von Kohlenstoffdioxid angelockt werden, ist der Geruch allein nicht ausschlaggebend. Vielmehr hängt es von verschiedenen Umweltfaktoren ab, ob man im Zelt lebend gefressen wird oder nicht. Dabei spielt die Platzwahl und der richtige Zeitpunkt/ Schnelligkeit eine weitaus größere Rolle als die Zeltfarbe. Aber um zur Ausgangsfrage zurückzukehren, gelben Zeltstoff finde ich auch insoweit toll, als dass man immer das Gefühl hat draußen schiene die Sonne

Kann ich bestätigen. Finde ich aber nicht schlimm. Besser die Midges sitzen auf dem gelben Stoff, auf dem ich sie leicht töten kann oder sie komischerweise im Kondens ertrinken, als auf mir. Fünf Wochen Schottland im Sommer waren auch ohne Innenzelt und sehr vielen Midges kein Problem.

OT: Ich finde das wäre ein passender Artikel für das Magazin. Er bringt Licht ins Dunkel der UL-Behausungen, kann zugleich mit missbräuchlich verwendeten Anglizismen aufräumen und schafft einen ultraleichteinheitlichen Sprachgebrauch. Das Ganze in gut leserlicher Form und mit Beispielen, Vor- und Nachteilen, Verlinkungen, etc. veranschaulicht fände ich super. Michas Beitrag war schon ziemlich ausgereift, aber vielleicht wollen sich ja die Beantworter der Frage gemeinsam an einem Artikel versuchen?

Einblicke in die Cottages zu bekommen fände ich auch nett. Vielleicht ließe sich das eher auf die deutschen Manufakturen anwenden. Packlisten im Magazin machen meines Erachtens nur dann Sinn, wenn sie mit dem dazugehörigen Reisebericht und einem Ausrüstungs-Review kombiniert werden. Niemanden nützt eine Packliste ohne die Bedingungen zu kennen unter denen sie erstellt wurde und ob sie sich für den Ersteller bewährt hat.

OT: Deine Frage passt besser in diesen Thread http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/2179-lavvu-mit-eingangsschutz-nicht-super-ul-aber-schon-sehr-leicht/ (Da gibt es auch Bilder )

Hi Micha, dein Startpost ist schon ne Weile her und mit den AZBlaster Bestellungen auch ziemlich untergegangen, zwei Dinge sind mir inzwischen aber noch eingefallen 1. In deiner MYOG Rucksack Vorstellung (http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/2194-leichter-rucksack-prototyp-der-2/) ist ein Euroschirm Swing Liteflex zu sehen. Deiner Packliste nach zu urteilen hattest du ihn am PCT nicht dabei. Hat das bestimmte Gründe? Würdest du es jetzt anders machen? 2. Du hast ja recht ausführlich über die verschiedenen, von dir verwendeten, Isomatten berichtet. Im Ausgangspost schreibst du auch von Temperaturen um - 8° C. 90 cm Z-Lite und 3 mm EVA an den Beinen erscheinen mir persönlich zu wenig. Welches deiner Setups hast du zu diesem Zeitpunkt verwendet? Wie hat es funktioniert?

Für einen Smock oder einen Schlupfanorak gibt es bei Extremtextil z.B. dieses: http://www.extremtextil.de/catalog/Fairbanks-Pullover-f-M%E4nner-Schnittmuster-GP124::563.html Einige Beispiele dazu (allerdings nicht UL) finden sich hier: https://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php/65741-Schnittmuster-Schlupfanorak Für eine Jacke mit durchgehendem Reißverschluss gibt es bei shelby einige Schnittmuster. Z.B. dieses: http://www.shelby.fi/catalog/product_info.php?products_id=332 Wiederum einige Erfahrungen dazu auf ODS: https://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php/48360-Komme-nicht-mit-Shelby-Schnittmuster-klar

Ich möchte auch noch auf 2 erhöhen. Man kann ja nie wissen

Ich würde es auch ganz weglassen. Aber du weißt am besten was du brauchst. Ich habe an einem Rucksack noch diese gefunden. Die sind auch 20/ 20 mm. Vielleicht hilft dir das.

Wow, sehr cool Ja, ich nehme gerne einen. Wenn du die Anzahl weißt, schreibst Du dann noch genaueres zu Preis und Porto? Vielen Dank.

Verbrauch und Kochzeit, sowie Bauanleitungen mit Videos und Bildern zu Groove Stoves finden sich unter anderem hier: http://www.youtube.com/user/LittleBitWorks http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=23015 Und im Wiki des französischen ultraleicht Forums: http://www.randonner-leger.org/wiki/doku.php?id=top_notch_stove