dermuthige

Ist eine polnische Firma, die eben Schlafsäcke/Quilts und auch Jacken machen. Wenn du dich ein bisschen auf UL-Seiten rumtreibst, wirst du häufiger davon hören. Ich denke nicht, dass sie Produktionskapazitäten haben, die mit den großen Marken mithalten können, darum wirst du sie auch nicht bei Globetrotter oder so finden. Wie auch viele der hier beliebten Rucksäcke zum Beispiel. Sind aber eben schön leicht und dadurch beliebt, zudem waren sie meist ein "preiswerter" UL-Tipp. Nur gab es wohl mittlerweile einige Preiserhöhungen. Ich hab einen X-Lite 300 (Custom) und mag den sehr gern. Da ich nix anderes kenne, kann ich dir darüber hinaus nicht viel helfen. Aber mit ein paar genaueren Angaben zu den gewünschten Temperaturen / Jahreszeiten kann das Forum dir bestimmt noch etwas konkreter helfen

Ich glaube du vergleichst hier gerade Füllgewicht mit Gesamtgewicht, oder? Nach der Herstellerseite müsste dieser hier 670g wiegen. Natürlich immer noch leichter! Aber wenn du die 450€ für den StS gewillt bist, scheint mir der Vergleich mit dem Cumulus X-Lite 400 ehrlich gesagt fairer – der wiegt 575g.

Sehe gerade, dass AtomPacks die verkauft: The Thinny Laut einer Antwort in den Instagram-Kommentaren ist es auch Evazote. Aktuell nur in 101 cm oder 152 cm Länge verfügbar. Kommt zwar aus UK, aber falls da eh jemand mal bestellt :)

OT: Ich wollte gerade sagen, es wurde ja gefragt, aber die Frage war nur, ob die Menge realistisch ist. Damit hab ich wohl das Ziel verfehlt. Upsi, vielleicht sind die Videos ja aber trotzdem spannend

Wasser: Naja, die aus den Reiseberichten sind den doch alle gelaufen Essen: Da kommst du auf 384kcal/100g – in der Einteilung von GearSkeptic ist das "schwer". Das kann man noch gut steigern! Mütze/Schal: Achso, ich dachte nur du hättest beides doppelt. Dann passt das doch. Mücken: So'n Kopfnetz wiegt nix und kostet nicht viel. Bei den Videos und Fotos, die man so findet, würde ich das persönlich als "muss" einstufen. Als geliebtes Mückenopfer bin ich eben direkt in den September ausgewichen und nehm's trotzdem mit. Meins ist multi-use als Kleiderbeutel!

OT: @schwyzi, noch nie einen süßeren Totenkopf gesehen!

Da ich auch gerade den Kungsleden plane: Allen Reiseberichten zufolge ja, auf jeden Fall, Wasser ist überall. Ist pauschal denke ich schwierig zu beantworten, hängt davon ab was du mitnimmst und wieviele Kalorien das sind und du brauchst. Hier plane ich auch gerade und habe noch nicht viel Erfahrung, würde daher aber mal zwei Youtube-Empfehlungen dalassen: https://youtu.be/u39iDdLk9i8 Und die GearSkeptic-Videos – sind alle super, Teil 1 und 2 wären hierfür besonders interessant Ich würde wohl zur Jacke greifen, Fleece weglassen und unterwegs eine Windjacke überziehen. Hast ja im Zweifel auch das Langarmshirt. *edit: mit Jacke meine ich Daunenjacke/Kunstfaser-Jacke. Was die Softshell angeht wäre ich auch bei leichter Windjacke + leichter Regenjacke. Hat die Hose keinen integrierten Gürtel? Noch nie bewusst einen Gürtel in einer Packliste gesehen Hier im Forum würde man die zweite Unterhose wohl weglassen *edit: Hast du zwei Shirts an? *edit: Wieso 2x Schal/Mütze? -> Würde da mal mit den anderen abgleichen Nadel, Faden, Tape und gucken, dass du was für ein Loch in der Luftmatratze hast Ansonsten: Hast du mit Kontaktlinsen auf Wanderschaft Erfahrung? Würde ich mir nicht zutrauen, hab ja zuhause schon genug Probleme mit den Dingern trotz guten Händewaschmöglichkeiten Klopapier klingt schwer, hab ich aber auch noch nie selbst gewogen. Ich würde hier die täglichen Hütten einfach mal mit einplanen! Braucht das Zelt noch ein Groundsheet? Oder kann man sowas im Zweifel als Rucksack(transport)hülle multi-usen? Ist so oder so eeeeecht schwer, auch wenn ihr das aufteilt. Mein Faden zum Thema mit super Hilfe aus dem Forum, da kamen unter anderem noch Mückennetz und Überziehhandschuhe bei rum. Mückennetz wirst du zu der Zeit sicher brauchen! Würde persönlich noch Kopfhörer mitnehmen, zumindest für die Hin-/Rückreise Uuuuund natürlich viel Spaß auf der Reise!

Kleines Update, falls noch wer vor dem Problem steht: Also erstmal abwarten. Schnelle und direkte Antwort :)

Genau das hab ich doch getan

Danke fürs Teilen deiner Erfahrung! Würde mich freuen, wenn das tatsächlich so ist, aber dann müssten sie die Tickets auch verkaufen Hab dem Support auf jeden Fall geschrieben. Noch ist ja ein bisschen Zeit, vielleicht ist die Bauarbeitenplanung einfach noch nicht abgeschlossen. Tatsächlich wird es am 1. September der neue Nachtzug von Hamburg direkt nach Stockholm eingeweiht. Ich sitze bzw. liege direkt am 3. und dann wieder am 17. September drin! Das Bordbistro klingt ja wie aus einem Film. Das würde ich mir auf keinen Fall entgehen lassen, wenn's das noch so gibt. Danke!

Danke dir! Klingt nach einer guten Idee, einfach mal direkt nachzufragen. Sonst dreh ich mich noch 10x im Kreis Die Busverbindung werde ich gleich auch einmal checken, guter Anstoß! Fliegen möchte ich ungern und wäre auch jeweils mit einer Nacht im Ort verbunden, die ich gern sparen würde. Wäre im Zweifel aber natürlich die rettende Option. Edit: Nach einem Blick auf vy.se könnte es auch einfach sein, dass die Planung der Gleisarbeiten noch nicht abgeschlossen ist, und die Tickets daher noch nicht verkauft werden. Das würde auch erklären, warum die auf der Infoseite zu Bauarbeiten noch nicht auftauchen. Ggf. könnten also noch Optionen kommen ... aber ich frag besser direkt nach.

Ich bin dabei, meine Abreise vom Kungsleden von Abisko am 16.09. zu planen. Nun ist die schwedische Bahn völliges Neuland für mich und ich bin verwirrt und hilflos Es scheint, als hätte SJ diese Woche ihren Fahrplan für die nächsten Monate veröffentlicht. So konnte ich meine Hinreise auch problemlos buchen. Die Rückfahrt hingegen stellt sich als schwieriger heraus. Den Nachtzug von Stockholm nach Hamburg am 17.09. um 17:34 habe ich bereits gebucht. Das Problem ist die Strecke Absiko -> Stockholm. Ich finde zwei Verbindungen, die ich nehmen könnte (siehe Bild), allerdings werden sie weiterhin als "not available" angezeigt. Das war die letzten Monate schon so, als die Tickets noch nicht verfügbar waren. Da man zumindest die erste Verbindung ab dem 19.09. allerdings wieder buchen kann, müssten sie schon verfügbar sein. Nun gibt es zwei Möglichkeiten: Zu der gewünschten Zeit gibt es Planungsarbeiten oder die Tickets sind echt noch nicht verfügbar. Ich tippe auf ersteres, allerdings scheint mir, dass das bei entsprechenden Verbindung auch gekennzeichnet wäre. Weiß vielleicht jemand weiter? Muss ich einfach abwarten? Oder mich doch um eine alternative Rückreise wie z.B. einen Flug von Kiruna oder Lulea kümmern?

Bin auch großer Fan von den GearSkeptic-Videos! Da ich keine der hierzulande üblichen Trekkingmahlzeiten in seiner Liste entdecken konnte (Lyofood, Real Turmat, Trek'n'eat, ...), habe ich mit seinem DIY Food Chart eine neue Liste erstellt. Die möchte ich gern mit euch teilen, um anderen die Arbeit und Suche zu vereinfachen! Hauptsächlich spannend sind die Kategorien "breakfast", "dinner" und "dessert", wo die Trekkingmahlzeiten eingetragen sind, außerdem "trail mix" mit Nüssen und so. Ausschließlich vegetarisch! Der Rest ist einfach nur eine grobe Auswahl an Süßigkeiten, Schokolade und Riegeln, die mir in dem Moment spannend vorkamen. Darunter auch ein Insektenriegel. Ist aber absolut keine wissenschaftliche Auswahl und hatte überlegt, es aus der Liste zu streichen, aber dafür war mir die Arbeit dann doch zu schade Aber Achtung: Nicht komplett und keine Gewähr für richtige Angaben! Link zu Google Sheets OT: Abgesehen von Geschmacksfragen habe ich eine Abneigung gegen Trek'n'eat entwickelt, einfach weil ich mir die Zahlen zur Portionsgröße selbst zusammenrechnen musste. Da waren andere Marken deutlich hilfreicher!

Ich möchte mich der Frage anschließen, weiß da jemand was in Europa? Das Grün und Pink von Extremtextil sind etwas doll.

Hey hey! Weiß nicht ob du mittlerweile schon weiter bist, aber dachte ich werfe hierzu mal etwas in den Raum. 2.8 wegen Astro? Ich hab dafür ein 50mm 1.8 dabei – klein und leicht. In Richtung 70mm sollte croppen ja kein Problem sein, und in Richtung 24 kann man ein Pano machen. Etwas Mehraufwand, aber deutlich leichter! Gibt's da von Nikon nicht auch das "nifty fifty"? Ich muss sagen, ich lese noch nicht ganz deine Anforderungen an die Kamera heraus – ist ja schon eine große Spannweite von Sony RX100 III 24-70mm, Fuji X100V 23mm + weiter, bis Nikon Z6 II mit 14-200mm, was Sensorgröße und Brennweite angeht Kann mir aber schon gut vorstellen, dass du da in den Bergen auf der Insel Spaß an Astro haben wirst und auch den Zoom nicht missen möchtest!

Danke dir! Geht an einigen Stellen deutlich sauberer, aber für den Selbsteinsatz gibt‘s nichts zu klagen :)

Nun, was soll man sagen, es hat mir nicht gelangt! Beim Verfeinern meiner Kungsleden-Packliste dämmerte mir, dass ich die Tasche bei starkem Regen nicht wie geplant im Rucksack verstauen könnte, da er bereits voll wäre. Das stellte mich vor ein Problem, denn die genähte Tasche war nicht wirklich regensicher, da ich sie aus Reststücken gefertigt hatte und sie einige Nahtlöcher hatte. Gut, ich hätte einfach eine Plastiktüte mitnehmen können. Aber ich dachte mir: Wenn, dann jetzt richtig! Kurzerhand habe ich mir also einen halben Meter des teuren, aber schönen, Ecopak Ultra 100 gegönnt! Zum Glück konnte man nicht nur einen Viertelmeter kaufen, denn mein erster Versuch damit war leider doch ein Reinfall. Daher stelle ich euch jetzt die V3 der Kameratasche vor, V2 überspringen wir einfach KAMERATASCHE V3 – 113 g inkl. Karabiner, Padding & Divider Darf ich kurz angeben? Das ist so viel, wie vorher allein mein Capture Clip wog! Design: Maße von der vorigen Tasche übernommen Alle Nähte verklebt Neue Deckeltasche aus Moskitonetz und Klettverschluss Um die Anzahl der Nähte zu minimieren ... ... besteht der Hauptteil (ohne Deckel) aus einem einzigen Stück Stoff. Die Seiten sind mit dem Boden fest verbunden und werden zum Vernähen hochgeklappt. ... gibt es keinen Tragegriff, nur zwei Ankerpunkte für die Karabiner und keine Schlaufe für den Hüftgurt ... wurde das Padding (wie auch zuvor) eingeklebt ... wurde die kleine Deckeltasche ans Padding genäht, dann eingeklebt Damit hat der Regen eigentlich keine Chance! Und selbst wenn ein wenig Wasser durchdringt, wird das zunächst vom Padding aufgesogen, bevor es an die Elektronik geht. Materialien: Stoff: Ecopak Ultra 100 Padding: 4mm Evazote Zipper: 5mm Tape: Saxony Tape ... und 'n bisschen Rest vom DCF 18 gsm, Klett und Moskitonetz Ein paar Worte zum Padding: Das Padding verleiht der Tasche die nötige Struktur Es gibt zwei Divider Diese sind teilweise mit etwas dünnem, rutschigem DCF-Rest verklebt, da die Kamera gern am EVA hängen bleibt An der unteren Hälfte sind sie über Aussparungen im Padding mit der Hülle verklebt, damit sie an Ort und Stelle bleiben Die obere Hälfte ist hingegen klappbar Wie steht es mit V4? Die Tasche ist mal wieder nicht perfekt, aber diesmal langt sie mir hoffentlich! Eine V4 wäre auch einfach finanzieller Unsinn ... Trotzdem: Man könnte den Deckel in das eine große Stück Stoff mit integrieren, um weitere Nähte zu reduzieren Meine Zipper-Garage ist zu eng und muss eigentlich neu Das Padding ist echt viel zu wenig rutschig, da müsste ich echt eine Alternative finden oder es rundum mit etwas Rutschigerem verkleben ... so, jetzt hab ich glaub ich alles erwähnt! :)

Huhu, ich schließe mich der Suche an, falls jemand direkt zwei davon bunkert

OT: Hab nie einen Online-Fotokurs belegt. Aber auch keinen "vor Ort". Es gibt soooo viel Material online, zum Beispiel YouTube, damit kann man das Handwerk (sprich: Einstellungen, grobe Kompositions-"Regeln", etc.) wunderbar erlernen. Am Ende zählt denke ich die eigene Erfahrung, deinen Stil und Geschmack kann dir eh niemand beibringen. Rausgehen, Fotos machen, sich kontinuierlich verbessern. Und wenn du dann genau weißt, wo du noch unzufrieden bist, kannst du immer noch gezielt nach Kursen oder Tutorials gucken, um dich da zu verbessern. Also, meine Meinung.

OT: @HarakiriHier gibt's doch nichts zu verzeihen, es geht uns doch um den Erfahrungsaustausch! Vielleicht hast du ja auch Lust hier im Faden vorbeizuschauen? Ich führ das hier mal als OT fort, da es mehr um persönliche Vorlieben und Erfahrung beim Fotografieren geht als um die Wanderausrüstung drumherum. Zunächst einmal danke für deine Überlegungen! Was du natürlich nicht wissen kannst: Ich habe diese Ausrüstung schon gut erprobt, auch auf Tour, und bin sehr zufrieden damit. Ich bin sogar über die Astrofotografie tiefer in die Fotografie allgemein eingedrungen, das ist für mich also ein wichtiger Aspekt. Steht mein Stativ bei Langzeitbelichtungen still? Ja, und teils mit Star-Tracker sogar mehrere Minuten (den lasse ich für diese Tour aber zuhause), windstill auch mit dem 100-400. Mit nordischen Winden habe ich zugegebenermaßen keine Erfahrung, aber hier ist dann eben mein Kompromiss: Nochmal 500 g oder mehr oben drauf, da ist dann auch meine Grenze erreicht 14 mm vs 50 mm ist dann eine Geschmacksfrage. Ich schaue mir gern weitwinklige Bilder an, aber ich fotografiere sie nicht, ich "sehe" sie nicht. Ich reduziere gern im Bild, daher auch das 100-400 mm. Mit 50 mm habe ich nachts sehr gute Erfahrungen gemacht, sowohl was die Handhabung als auch das Ergebnis angeht. Wenn mir der Ausschnitt zu eng ist, mache ich auch mal ein Panorama und habe am Ende sogar ein Bild mit höherer Auflösung. Was die Blende angeht: Richtig, f/1,8 ist für Sterne nicht notwendig. Würde ich auch nicht empfehlen, dann ganz offen sind die Objektive meist auch nicht ganz scharf, Sterne werden größer und es gibt Koma in den Ecken. Da nehme ich lieber f/2,8 oder sogar f/4. Würde ich mein 24-100 mm nehmen, lande ich schnell bei f/8 – und da ist bei mir dann Schluss mit Kompromiss. Bei den Polarlichtern hast du sicherlich recht, da weiß ich auch nicht, wie gut das mit einem Panorama klappt. Sie überhaupt zu Auge zu bekommen, würde mir hier vermutlich erstmal reichen, ein Foto wäre ein absoluter Glücksgriff. Also – ist alles sehr individuell. Kompromisse liegen an verschiedenen Stellen, Geschmack ist verschieden. Aber Erfahrungsaustausch ist wichtig

Ist natürlich auch die leichtere Lösung und sowohl für den Körper als auch den Kopf etwas entspannter! Ich finde auch Kameras wie die Sony RX100, gerade die neue mit bis zu 200mm, echt top. Bei mir macht das Fotografieren aktuell aber rund 50 % der Wandermotivation aus, ich drucke meine Bilder und möchte mir mittelfristig mit Printverkäufen ein kleines Taschengeld dazu verdienen. Die UL-Ausrüstung möchte ja auch bezahlt werden

Capture Clip finde ich auch toll! Plane ich auf Tour zwar nicht mehr zu nutzen, kommt aber auf kleineren Ausflügen zum Einsatz. Kenne nur die V3 und bin voll damit zufrieden, hatte aber auch nie eine V1 oder V2 in der Hand. Hab Kamera und Objektive früher auch in Kleidung eingewickelt, geht klar, wenn du gut drauf aufpasst. Sonst kann beim unachtsamen Rucksack-Auspacken auch mal was wegrollen Wenn du nur die eine Kamera dabei hast, ist das vermutlich völlig fein und die leichteste Lösung. Sobald du aber ein extra Objektiv und weiteren Krimskrams dabei hast, lohnt sich vielleicht eine extra Tasche. Ich hatte lange Zeit eine Tenba BYOB 10, die ist toll, aber schwer, darum hab ich mir letztlich selbst eine Tasche genäht. Die kann ich mir zwischen die Schultergurte spannen und spare somit gleichzeitig den Capture Clip ein. Siehe hier:

Korrekt! Ich picke mir aber sehr gern kleine Szenen heraus, in Richtung minimalistisch/abstrakt, das 100-400 würde mir definitiv fehlen. Wo ich eher Potential sehe – aber da wehrt sich bisher mein Komfort bei der Bedienung – sind L-Bracket, Fernauslöser und eventuell die Filter, denn zumindest den Effekt eines ND-Filters könnte man ja mit mehreren übereinander gelagerten kürzeren Aufnahmen nachahmen. Ich dachte eigentlich, ich wäre hier schon auf der leichteren Seite Stimmt, leichter geht wohl. Aber leichter, mit vernünftiger Arbeitshöhe und stabil ist mir nicht wirklich bekannt. Da ist meins glaube ich bereits der Kompromiss! Mit der Kameraausrüstung bin ich schon relativ festgefahren, das war auch ein langer Prozess. Danke dennoch für deine Gedankenanstöße!

Auch dir danke für deine Gedanken! Moskitonetz ist schnell genäht und die paar Gramm sicherlich wert, falls ich einen warmen Herbst erwische. Gute Idee. Danke für die Einschätzungen! Auch wenn ich nicht auf alles antworte – es hilft alles beim Abwägen. Gerade das Mützen- und Kapuzenthema werde ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen! Die Socken habe ich fix nachgewogen, sind doch 76g – immer noch kein Leichtgewicht, aber besser als 91 Auch die 5 Cent sind sehr willkommen! Etwas 3mm EVA, Überziehhandschuhe und Moskitonetz bahnen sich langsam aber sicher einen Weg in die Packliste. Sealskinz gute Frage – komfortabel fand ich sie nach dem Auspacken nicht ... wird aber getestet! Recht hast du! Das bietet vermutlich mein größtes Einsparungspotenzial. Würde auch ein paar Liter Platz im Rucksack freischaufeln. Daher danke für den Anstoß – aber Preis, extra Schlafsack für voraussichtlich seltene kältere Trips und der Unwille, noch mehr Daune zu kaufen, halten mich vorerst davon ab

Danke dir für deine Erfahrungen. Du hast Recht, bis auf den Gimbal habe ich alles bereits in besser dabei. Ob mir Video tatsächlich gefällt und mich innerlich nicht nur stresst, wird sich auf kleineren Ausflügen bis dahin eh zeigen Klingt nach einer vernünftigen Idee! Hab sogar noch etwas Evazote von MYOG-Projekten übrig. Würde auch als Knieunterlage gut dienen, wenn ich mich mal vors Stativ hocke oder daneben hinsetzen möchte. Danke auch für deine Erfahrung! Hier wäge ich noch ab. War auf einer anderen Tour so davon begeistert, dass mein Gesicht trocken bleiben konnte, dass ich ihn ungern wieder missen würde. Danke für den Tipp! Mal schauen, vielleicht finde ich ja einen gebrauchten. Würde mich interessieren, wie dein Setup aussieht! Vielleicht hast du ja Lust, es hier im Fotofaden zu teilen Den Stock finde ich interessant, für mich aber nicht brauchbar, da mein Stativ für Nachtbilder dann im Zelt verbaut wäre.