chbla

Generell ist diese Diskussion schon sehr amuesant - in einem Fotografie(-Technik) Forum wuerde das komplett in die andere Richtung laufen Lasst doch bitte die Vollformat/DSLR Fotografen auch in einem Trekking Forum Fotografen sein - ich kann nur fuer mich sprechen aber da befasst man sich allein schon wegen des hohen Preisunterschiedes schon mehr mit der Materie.

Ich habe deine Beitraege - und etliche andere, mehrmals gelesen. Aber ich sehe schon, diese Diskussion ist voellig sinnlos. Bevor ich weiter versuche vergeblich den Inhalt in deinen Antworten zu finden - mir ists auf jeden Fall zu wenig Grundlage weiter zu diskutieren. Man kann nur anraten deine "Tipps" was Fotografie (Technik) angeht nicht allzu ernst zu nehmen. Schoenen Tag.

Verstehe das argument nicht, da widersprichst du dir ja selber? Du verstehst meine Kritik nicht. Ich kritisiere deine pauschalisierung dieses Themas, von deinem sehr subjektiven Standpunkt aus. Du kannst unmoeglich anderen einreden an welche Erfahrungswerte sie sich halten sollten. Insbesondere wenn es um ein Thema geht in dem du offensichtlich kein Experte bist. Um zu antworten: Es gibt zum Thema Erfahrungswerte und Prozentsaetze zig Diskussionen, Artikel und Threads. Diese sehen bei jedem Fotografen anders aus, und minimieren sich umso mehr Uebung man hat bzw. sich mit der Materie auskennt. Ich zweifle allerdings generell am Zusammenhang bzw. der Login in der Argumentation - warum soll sich bitte irgend ein Fotograf, der hier nach einer Empfehlung fragt, danach richten wieviele Leute irgendwas bestimmtes machen oder nicht machen? Du argumentierst im Prinzip damit das die meisten Bilder sowieso auf Instgram oder im Archiv landen und sich deshalb eine Profi Kamera fuer einen Amateur nicht lohnt. Das ist voellig irrational. Das kann man gleichstellen mit der Aussage Trump zu waehlen weils eh die Mehrheit macht. Was fuer ein Schwachsinn. Kann ein Fotograf kein UL-Trekker sein? Kann ein UL-Trekker kein ernsthafter Fotograf sein? Wo ist hier das Argument? Und bitte komm jetzt nicht mit irgendwelchen starren grenzen was UL angeht, und das eine DSLR da nicht reinfallen wuerde, diese Diskussion gabs schon zigmal. Den von dir verlinkten Bildern, als Untermauerung deiner Argumente - aendert ja nichts daran. Ja, das hatten wir schon zigmal. In den internationalen Foren gibts dieses Thema Haufenweise. Die einzige notwendige Gegenfrage ist da: Wer entscheidet darueber wer was weglassen darf bzw. soll? Wenn das nicht ein Paradebeispiel der von mir kritisierten Pauschalisierung ist dann weiss ich auch nicht mehr. Ziele sind subjektiv, jemand der moeglichst weit, moeglichst leicht wandern will und dabei Fotos machen will die er als Poster aufhaengen kann, kann mit einer DSLR genau so (auf seine Beduerfnisse zugeschnitten) UL unterwegs sein weils fuer seine Zwecke eben die untere Grenze ist. Pauschalisieren bringt nichts, jeder hier hat andere Beweggruende, andere Ziele, andere Wuensche - und doch nennen wir es alle Trekking. Ein Forum ist dazu da anderen zu helfen, anderen aufzuzeigen was sie besser machen koennen und ihnen Tipps zu geben. Nicht dazu andere in das eigene Mindset zu zwingen und zu kritisieren wenn sie damit nicht einverstanden sind.

Also bei allem Respekt, ich habe mir diese 2 Threads durchgelesen und muss mich jetzt wirklich mal beschweren. Da kocht man ja regelrecht bei dem was hier geschrieben wird. Hauptsaechlich von @backpackersimon Wenn ich mir das durchlese: Diese Behauptung kommt einfach aus deiner Erfahrung. Du kannst doch nicht pauschal sagen man habe einen Stativblickwinkel nu weil man eines dabei hat. Ein Stativ ist ein Werkzeug das man einsetzen kann und koennen muss. Nur weil es bei dir immer gleich ausieht hat das doch nicht zu bedeuten das das immer so ist. Das ist zwar deine Meinung, du redest damit aber anderen etwas ein was einfach generell nicht stimmt. Was ist deine Begruendung? Was hast du verglichen, womit hast du Erfahrung? Hast du mal das ausgedruckte (gross) Bild einer Vollformat Kamera mit etwas in deiner Sparte verglichen? Warum muss ich damit unbedingt Geld verdienen damit sich das rentiert? Es gibt wirklich zig use cases die du vermutlich nicht kennst, das aber rechtfertigen. Und wieder - das ist vielleicht deine Erfahrung bei deinen Bildern, bedeutet aber unterm Strich doch nur das du nicht so gut darin bist? Wie kann man so eine Aussage so verallgemeinern? Nochmal subjektiv - ich kenne etliche Fotografen die wegen dem Nachthimmel trekken/wandern. Das Unterscheidet sich was Ziel/Ausruestung angeht nicht von dem was alle anderen hier machen. Wenn ich mir das Bild oben ansehe, sehe ich das fehlende technische Know-How.. Es ist (zumindest optisch) ueber- sowie unterbelichtet, viel zu Dunkel und es fehlt entweder an Dynamic Range oder wurde schlecht bearbeitet - was man bei den uebrigen Bildern auch sieht. Also bitte bitte mach anderen keine Vorschlaege wie sie zu fotografieren haben und was sie dazu verwenden sollen, die Nachteile sieht man in deinen Bildern ganz klar (Rauschen, Unschaerfe, Belichtungsprobleme). Sorry fuer den Rant, aber es kann nicht sein das jemand solche Ratschlaege gibt und solche Behauptungen aufstellt. Das ist auch nicht persoenlich gemeint. Ich will hier nicht weiter diskutieren, wollte das nur mal anmerken.

Zur Versalite Hose/Jacke gibts auf BPL einen Thread, das Material wurde 2018 geaendert. Ist wohl ein mix aus Wind und Rainshell das eher fuer kuerzere Touren ohne uebermaessig Regen gedacht ist.

GW kann ich selbst uebrigens sehr empfehlen. Die gibts oft um einiges billiger wenn man die Version aus dem letzten Jahr (erkennt man an den Farben) nimmt.

Da muss man gut aufpassen, die Versionen die man in Japan bestellen kann haben nicht nur andere Groessen, sondern auch andere Features. U.a. ist bei manchen Jacken die bei uns Pitzips haben (Versalite als ich nachgefragt habe), kein Zip dabei. Lieber vorher nachfragen..

Habe mir mittlerweile den Rommelsbacher bestellt.

ok, die Argumente reichen mir schon, haha Danke!

Kurze Frage - wie ist denn der Rommelsbacher im Vergleich zu Doerrautomaten mit Gitter? Da kommt ja von unten keine warme Luft. Insbesondere interessiert mich welcher denn jetzt besser fuer Freezerbag Gereichte geeignet ist. Vermutlich ist der Punkt mit den Gittern da egal weils eh eine Unterlage (Alufolie etc) braucht?

Hallo allerseits, Suche fuer einen Trip im September ein Solomid XL + inner, 0.75 DCF Bitte melden falls wer was hat lg, Christoph

Locus ist vermutlich die beste Navigations App fuer Android - aus meiner Sicht. http://www.openandromaps.org/ ist dazu zu empfehlen

Habs gerade ausprobiert, die 32x/1.25mm von extrem Textil funktionieren sowohl mit Abspannknoten als auch den mini Line Locks

Ich habe auch die von Zpacks, habs aber noch nie mit den Linelocks probiert..

Naja man sollte auch die Situation des Verkaeufers bedenken. Es ist zu vermuten das das schon oefter vorgekommen ist, ansonsten wuerde es nicht dastehen. Da kannst du genauso der Sonderfall sein bei dem es noch nicht vorgekommen ist

Bei der 1.25 steht auf extrem-textil extra dabei: Nicht geeignet zur Verwendung mit Leinenspanner aus Kunststoff (schneidet beim durchrutschen ein und hält leider auch nicht auf dem Clamcleat line-lok mini).

Sehr interessant! So etwas aehnliches habe ich mir auch gebaut - DIY ist das sehr leicht. Allerdings aus Modellbau Komponenten. Hast du Details zu dem ganzen?

Dann bitte stell keine allgemein gueltigen Behauptungen auf nicht nur weil du dir in deinem Komfort-Bereich kein Szenario vorstellen kannst, Danke.

Es geht ja nur um die Pauschalisierung "ein Solarladegerät ist eigentlich immer Schwachsinn, GERADE wenn es aufs Gewicht ankommt!" - das stoert mich.

Sorry aber auf diesem Niveau diskutiere ich nicht mit. Es scheint dir ganz einfach sowohl an Erfahrung als auch an Vorstellungkraft zu mangeln. Es gibt fuer den Einsatz auf einem See/Wanderkajak mehr als genuegend Gruende. Ich selbst kombiniere das zum Beispiel auch mit Mehrtagestouren in Schweden/Norwegen bei denen es sehr wohl auf Gewicht ankommt. Das Kajak bleibt an der Kueste und ich kann ueber ein Panel bequem den ganzen Tag laden. Zudem gibt es mittlerweile wesentlich leichtere Kajaks/Packrafts die genauso verwendet werden und eine optimale Flaeche fuer Solarpanels sind. Du kannst allerdings gerne auch mein Beispiel mit dem Klettern kommentieren, wenns dir gerade soviel Spass macht. Es geht mir nicht darum zu sagen das Solarpanels Sinn machen oder nicht, es geht mir lediglich darum das es ein kompletter Schwachsinn ist pauschal zu behaupten es gaebe keinen Verwendungszweck dafuer. Das ist Ignoranz, deshalb habe ich keine Lust auf dem Niveau weiterzudiskutieren, ich finde deine Art zu antworten einfach nur respektlos.

Erstens war da noch ein zweites Beispiel und zweitens gibt es etliche Kajaker und Kajak Touren bei denen das Gewicht sehr wohl eine Rolle spielt weil man das Ding teilweise traegt - also erst ausserhalb seines eigenen Horizontes denken und dann posten. Auf die mehr als plumpe Anspielung geh ich garnicht erst ein.

Sorry aber das ist eine grobe Verallgemeinerung. Wenn du zum Beispiel mit dem Kajak unterwegs bist, bei schoenstem Wetter, oder dich irgendwo lokal aufhaltest, zB. zum Klettern dann kann ein Solarpanel sehr wohl leichter sein als Batterien.

Also ich muss schon sagen es ist etwas laecherlich wie einige sich hier als moechtegern Tarzan darstellen Leider merken genau diese Leute nicht was fuer eine Qual sie fuer die anderen Zimmerkameraden auf diversen Huetten in den Alpen sind. Also da wuerde ich einigen stark anraten ihre Meinung zu ueberdenken.

Meine Erfahrung ist das wenn man richtig schwitzt, jedes Polyester Shirt riecht. Die Anti-Odor genauso wie die ohne. Das einzige was besser ist sind meiner Meinung nach die mit Merino gemischten, allerdings hat man da halt wieder den Nachteil der Wolle.

Nein du musst genauer lesen - wenn ich laenger Unterwegs bin dann spare ich mir das Gewicht fuer ein Shirt das nur als Sichtschutz dient aber keinen Zweck erfuellt. Da verwende ich lieber ein Tshirt das ordentlich "wicked" und auch mal etwas Wind blockiert.